R5 2400G和R3 2200G哪個好（評測對比）,系統技術
導讀:系統技術系統技術 2017年AMD名利雙收，憑著Ryzen處理器重返榮耀、Ryzen Threadripper打入高階殿堂，以及RX Vega高階顯卡問世，讓DIY市場又回到兩itm專利知識產權版那個公司的騰訊電腦技術高手部落。
2017年AMD名利雙收，憑著Ryzen處理器重返榮耀、Ryzen Threadripper打入高階殿堂，以及RX Vega高階顯卡問世，讓DIY市場又回到建設網站兩強相互比拼的榮景;而2018年AMD更在農歷過年前，準備推出首款桌上型Ryzen APU處理器(代號：Raven Ridge)：Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G，集成Vega繪圖核心，并使用相同的AM4腳位，讓期待內顯入門一機的玩家，終于有著能打的Ryzen APU可選擇。
性能測試
此次測試規劃，除了兩位主角Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G的處理器性能，以及最重要的內顯Vega的繪圖表現，是否可擔綱入門電競內網站建設制作顯游戲機的工作。并加入對手的Intel Core i5-8400處理器來比較，這顆定價上需要$189美元，比起測試的這兩顆都還要貴一些，且是6核心的產品，此外還有4核心的i3-8100做為同核心的對少來比較。
因此可預期，i5-8400在處理器性能測試時可贏過2400G與2200G，但重頭戲內顯對決時，Ryzen APU憑著Vega內顯則可輕松碾過Intel的HD Graphics 630，這樣的比較已經是斬釘截鐵的事實，或許玩家會較納悶2400G與2200G的內顯性能大約落在哪張獨顯的等級，因此更加碼i5-8400 + GT 1030獨顯來與Vega內顯比較，究竟誰才是「裝機最省電競游戲機?」。
新版的CPU-Z已可偵測Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G處理器信息，代號Raven Ridge維持著14nm制程的處理器。此次測試主板使用GIGABYTE AB350N-WiFi主板，以及雙通道DDR4 8GB*2內存，測試時內存時脈調整為3200MHz。
內顯方面，GPU-Z新版本可辨識部分信息，包含Ryzen 5 2400G使用的RX Vega 11、Ryzen 3 2200G使用的RX Vega 8的型號，以及代號Raven Ridge等，而關于GPU的連接界面，則顯示PCIe 3.0 x16;視訊內存容量為1024MB。
CPU-Z Bench測試分數，R5 2400G憑著4C8T在多線程有著2,290分與i5-8400相當接近的分數，而R3 2200G多線程則獲得1,679分;單線程方面還是Intel較為強悍，R5 2400G與R3 2200G分別獲得429分。
聲明: 本文由我的SEOUC技術文章主頁發布于:2023-06-24 ，文章R5 2400G和R3 2200G哪個好（評測對比）,系統技術主要講述對比,標簽,系統技術網站建設源碼以及服務器配置搭建相關技術文章。轉載請保留鏈接: http://www.bifwcx.com/article/it_18537.html
