R7 2700和R5 2600評測對比,電腦故障
導讀:電腦故障電腦故障 AMD解禁第2代Ryzen處理器之時,已帶來兩款X系列處理器Ryzen 7 2700X與Ryzen 5 2600X的測試報告,而首波販售的還有兩顆非X的處理器電腦技術學校論壇蘭州天地電腦技術有限公司宇天分...。
AMD解禁第2代Ryzen處理器之時,已帶來兩款X系列處理器Ryzen 7 2700X與Ryzen 5 2600X的測試報告,而首波販售的還有兩顆非X的處理器,即是Ryzen 7 2700與Ryzen 5 2600,此次補完這兩顆測試數據,讓玩家更能了解第2代Ryzen處理器的強悍。
性能測試
本次測試主要以Ryzen 7 2700與Ryzen 5 2600為主,并加上之前測試過的2700X、2600X的數據供各位玩家參考。此外,本次測試2700與2600皆采用StoreMI模式的SATA SSD + HDD所建立的系統磁盤進行測試。
同樣采預設設定進行測試,Ryzen 7 2700使用附贈的Wraith Spire(LED)散熱器,而Ryzen 5 2600則采用Wraith Stealth散熱器。主要采用主板Auto超頻,以及將內存調整為3200MHz設定來進行測試。
CPU-Z最新版本,已經可檢視Ryzen 7 2700與Ryzen 5 2600處理器完整信息,處理器代號Pinnacle Ridge,為12nm制程的處理器,2700為8核心16線程處理器、2600則是6核心12線程處理器,各有著16MB L3緩存;測試使用ROG Crosshair VII HERO主板、X470芯片,并采用雙通道8GB*2 DDR4-3200內存。
CPU-Z Bench測試,可見在Multi Thread測試R7 2700獲得4,082分,輕松與已經超頻的i7-8700K/4.7G持平;而R5 2600則獲得3365分。
CPUmark99測試,單看處理器的單核心執行能力,單核心的IPC、時脈高即可獲得相當高分。這次測試R7 2700在預設設定、風扇下性能稍低了些,而R5 2600單核心性能差異還在接受范圍。
wPrime則用來衡量處理器多線程運算能力,透過計算平方根的方式來測量處理器性能,測試分為32M與1024M運算難度,就看誰的多核心運算能力較強,即可用最短的時間完成計算。
本次測試都以各處理器最大線程來進行測試。1024M測試R7 2700以116.4秒完成計算,至于R5 2600則花費141秒計算時間。
聲明: 本文由我的SEOUC技術文章主頁發布于:2023-06-25 ,文章R7 2700和R5 2600評測對比,電腦故障主要講述對比,標簽,電腦故障網站建設源碼以及服務器配置搭建相關技術文章。轉載請保留鏈接: http://www.bifwcx.com/article/it_19075.html