導讀:搭建網站搭建網站div+css設計的優勢與劣勢：css的極大優勢表現在簡潔的代碼,對大型網站來說,不僅可以節省大量帶寬,而且還能加快訪問速度。使用web標準制作的網站對搜索引擎自助建站技術網站的搭建。

div+css設計的優勢與劣勢： css的極大優勢表現在簡潔的代碼,對大型網站來說,不僅可以節省大量帶寬,而且還能加快訪問速度。使用web標準制作的網站對搜索引擎來說是十分友好的。在網站改版的時候比較簡單,只需改css樣式就行,不用改動程序,因而降低了網站改版的成本。 div+css設計師必須要會手寫html語言的能力,所以對設計師來說相對要求高一點。同進得會手寫css語言的能力,但是可視化操作性不強,在很多可視化操作軟件中看不出效果。網頁表現與結構分離,對css修改可以對網頁文件布局修改,如果有多個網頁相同布局的話,可以調用同一個dede網站模板css文件實現布局功能。網頁打開速度快,因為它可以先打開內容,再調用css文件。 和html4.0中的表格布局（table）比,div＋css要比表格定位復雜的多,網站設計高手也很容易出現問題,在一定程度上影響了xhtml網站設計語言的普及與應用。css文件出現異常將會影響整個網站正dede,模板常瀏覽。css文件一般都放在外部文件中,一個或幾個文件要是出現調用錯誤,整個網站將變得一片狼藉。css網站制作的瀏覽器兼容性問題比較突出。div+css設計的網站在ie瀏覽器里面正常顯示,在火狐瀏覽器中卻可能面目全非。經常用div+css設計制作網站dede模板下載人都知道div的布局比較麻煩,特別是div里面嵌套div,以及div布局時,有些頁面效果還要舍棄圓形。 table表格設計的優勢與劣勢 使用web標準之后,并不是說排除table表格設計的使用,表格歸根截底是一種顯示"數據"的方式,大家可以想象一下excel,表格就是起這個使用的,有的時候信息使用表格顯示讓我們能清晰易讀,所以才使用表格。但是使用表格改版起來比較麻煩,需要重新制作。 表格操作簡單直觀,只要會一點word操作的人員,就差不多可以使用frontpage設計網頁了,如果專業一點可以使用macromedia dreamweaver對網頁進行編輯。網頁設計速度快,編輯的網頁不是很多的話,使用table表格設計排版,網頁的速度是非?？斓??？梢暬僮鲝?所有網頁在網頁編輯軟件中編輯,可以視化操作,直觀,你所看到的內容和在瀏覽器中顯示的內容基本上是一樣的。在網頁設計時是可重復性操作不強,如一個網頁的布局和另一個如果頁面相同的布局的話,得重新設計一個。如果很多風格一樣的頁面,不能同時修改。網頁設計時文件內容很多及設計豐富的話,文件會變得非常之大。 總結：使用div+css設計的web標準來制作網站,實際是一個信息合理化整合的一個過程,什么地方該用什么元素還是照用不誤,只是別把table表格設計當布局工具就好了。

關鍵詞標簽: 簡單 CSS 表格