導讀:1建站知識最近在分析 Sql Server 2012 中 offset and fetch 的新特性，發現 offset and fetch 無論語法的簡潔還是功能的強大seo網站優化企業網站建設。

其中 offset and fet網站建設公司ch 最重要的新特性是 用來 分頁，既然要分析 分頁，就肯定要和之前的分頁方式來比較了，特別是 Row_Number() 了，在比較過程中，發現了蠻多，不過最重要的，通過比較本質，得出了優劣，也和大家一起分享下。 準備工作，建立測試表：Article_Detail，主要是用來存放一些文章信息，測試的時間，都是從網易上面轉載的新聞，同時，測試表數據字段類型是比較均勻的，為了更好的測試，表結構如下圖：

內容：

數據量：129,991 條記錄 語法分析 1. NTILE() 的分頁方法 NTILE() 方法可以用來分頁，但是應用場景十分的狹窄，并且性能差勁，和 Row_Number() 與 offset fetch 分頁比起來沒有任何優勢，也只有在只讀表上面分頁的話，還是比較合適的；雖然不好用，但是還能來分頁的，所以只簡單的介紹下。 語法： NTILE (integer_expression) OVER ( [ <partition_by_clause> ] < order_by_clause > ) 將有序分區中的行分發到指定數目的組中。 各個組有編號，編號從一開始。 對于每一個行，NTILE 將返回此行所屬的組的編號。 測試中用到的 Sql 語句 :

復制代碼 代碼如下:

set statistics time on set statistics io on set statistics profile on; with #pager as ( select ID,Title,NTILE(8666) OVER(Order By ID) as pageid from Article_Detail ) select ID,Title from #pager where pageid=50 set statistics profile on;

其中上述數字中的 8666 是根據 RowCount / Pagesize 計算出來的，不過多介紹，可以自行參考 MSDN的 2. ROW_NUMBER() 的分頁方法 在 Sql Server 2000 之后的版本中，ROW_NUMBER() 這種分頁方式一直都是很不錯的，比起之前的游標分頁，性能好了很多，因為 ROW_NUMBER網站seo優化() 并不會引起全表掃表，但是，語法比較復雜，并且，隨著頁碼的增加，性能也越來越差。 語法 ： ROW_NUMBER ( ) OVER ( [ PARTITION BY value_expression , ... [ n ] ] order_by_clause ) 測試中用到的 Sql 語句：

復制代碼 代碼如下:

dbcc freeproccache dbcc dropcleanbuffers set statistics time on set statistics io on set statistics profile on; with #pager as ( select ID,Title,ROW_NUMBER() OVER(Order By ID) as rowid from Article_Detail ) select ID,Title from #pager where rowid between (15 * (50-1)+1) and 15 * 50 set statistics profile off;

3. Offset and Fetch 的分頁方法 語法： OFFSET { integer_constant | offset_row_count_expression } { ROW | ROWS } FETCH { FIRST | NEXT } { integer_constant | fetch_row_count_expression } { ROW | ROWS } ONLY 從語法可以看出來 兩個方法 后面不但能接 intege 類型的參數，還能接 表達式的，比如 1*2 +3 之類的，同時， Row 建設網站或者 Rows 是不區分大小寫和單復數的哦 在看測試用的 Sql 語句，真的是簡潔的不能再簡潔了，看兩遍都能記住的語法，分頁可以如此的簡潔：

關鍵詞標簽: 分頁 標簽