導(dǎo)讀:seo建站技術(shù)seo建站技術(shù)雨涵Zoe：如果你是一名設(shè)計師，且經(jīng)常參加方案評審的話，肯定聽過這些話：">

雨涵Zoe：如果你是一名設(shè)計師，且經(jīng)常參加方案評審的話，肯定聽過這些話：

“這個地方怎么不借鑒X產(chǎn)品?”

“那個地方你不要借鑒Y產(chǎn)品，我一點也不覺得好用!”

“這個界面看起來根本不像這類產(chǎn)品的界面啊?”

……

然后吵上N個小時還是無法說服對方。

最后領(lǐng)導(dǎo)出現(xiàn)，運氣不好的話，一句話就可以讓你回爐重造。

我以前就經(jīng)常這樣，有時感嘆為什么大家都不相信專業(yè)?為什么做設(shè)計跟打嘴仗一樣?國內(nèi)的設(shè)計沒救了啊(只是想想而已)……

后來我從人機交互學(xué)術(shù)領(lǐng)域接觸到嚴謹?shù)脑O(shè)計論證，自己逐步摸索出一套競品調(diào)研方法。使用了這套方法之后，幾乎就很少有人在設(shè)計評審的時候跟我就XYZ競品爭論不休了。即便是外行人，也不難說服了。

現(xiàn)在回想一下，以前我之所以經(jīng)常被質(zhì)疑，也是因為自己拿不出真正具有說服力的證據(jù)。專業(yè)性是需要自己證明的，而不是頭上這頂“設(shè)計師”的帽子天然賦予給我的。國內(nèi)的設(shè)計很難得到專業(yè)的尊重是一方面，另一方面設(shè)計師也不懂得拿出真正看起來專業(yè)的東西卻也是一大問題。

下面介紹我自己常用的這套較完整的輕量競品調(diào)研法。先總結(jié)一下，分為以下五個步驟：

1. 縮小范圍

2. 初步調(diào)研

3. 競品對比

4. 細節(jié)分析

5. 調(diào)研報告

1. 縮小范圍

你設(shè)計的產(chǎn)品很有可能有非常多的競品，所以縮小調(diào)研范圍非常關(guān)鍵。通常來說，按照正確的方法選取5~10個競品仔細研究就足夠有說服力了。

問題是不同的競品之間，誰好誰壞很難說準。織夢后臺模板但如果你從以下渠道獲取信息，就很少有人會提出質(zhì)疑。

權(quán)威機構(gòu)

例如：世界銀行、各國政府等。

好處：足夠權(quán)威，沒什么好質(zhì)疑的。

壞處：這些機構(gòu)很少針對具體產(chǎn)品給出數(shù)據(jù)。

專業(yè)調(diào)研機構(gòu)

例如：Forrester Wave、艾媒咨詢等。

好處：有專業(yè)的調(diào)研能力，又站在第三方的視角，算是業(yè)界公認。

壞處：不能保證信息的完全準確。國外的調(diào)研機構(gòu)可能對國內(nèi)的情況不了解，而國內(nèi)的機構(gòu)又有可能因為利益而欠缺公正性。

關(guān)鍵詞標簽: 建站 被人 你的